『マネー・ショート 華麗なる大逆転』幸せはやってこない（映画ネタバレなし感想＋ネタバレレビュー）

今日の映画感想は『マネー・ショート 華麗なる大逆転』（原題：The Big Short）です。


個人的お気に入り度：６/１０

一言感想：サブタイトルが盛大に間違っているんだけど

あらすじ

---

2004年から2006年にかけて、アメリカでは住宅価格が上昇し、住宅ローンの債権が高利回りの金融商品として脚光を浴びていた。
多くの投資家たちが金融商品を買いあさるなか、トレーダーのマイケル（クリスチャン・ベール）は、住宅ローンの危機を予測して行動するものの、取引先からは冷笑されてしまう。
同じころ、銀行家のジャレド（ライアン・ゴズリング）がマイケルの戦略をひょんなことから知り、ヘッジファンドマネージャーのマーク（スティーヴ・カレル）に話を持ちかけるのだが……。

---

はじめに関係ない作品を取り上げて申し訳ないのですが、6月に映画も公開される『デッドプール』というアメコミ作品をご存知でしょうか。

＜ちょっとナメくさったキャラ

じつはこのデッドプールというキャラクター、いきなり観客（読者）に向かって話しかけたり、この作品がフィクションであることを堂々と告げたりするんです。
観客（現実）と作品（フィクション）の間にある、（ふつうの作品なら）侵してはならない領域のことを通称「第4の壁」というのですが、デップー（愛称）はその第4の壁をやすやすとぶっ壊してしまうんですね。

なんでそんな話をしているかというと、『マネー・ショート』はデップーさん並に第4の壁をぶっ壊して、観客に語りかけてくるという演出があるんですよ。
ええ！お前なんでこっちに言ってくるんだよ！と驚けるわけ。

しかも『マネー・ショート』ではそれに付け加え、作中のわかりにくい経済用語について、本編とは関係ないキャラが「説明しよう！」なノリで語ってくれたりするのです。ヤッターマンかよ！

さらには撮影方法も独特で、ホームビデオのように人物をクローズアップしたり、画面が揺れていたりもします。まるでドキュメンタリー映画のような感覚もあるのです。

この破天荒な演出&語り口が本作の特徴であり、見どころ。
人によっては戸惑いばかりを生むのかもしれませんが、自分は大いに気に入りました。

なぜなら、わかりにくい金融関係の話を、見事にエンタメに落とし込んでいるから。
テンポよく4つの視点が移動することもあり、まったく退屈しないからです。

こうした金融話をメインに据えると、専門知識が必要で、ともすれば退屈な話になりそうなのに、そこをしっかりとフォローして、リズムよく展開していく。これは誰しもが賞賛するところでしょう。


本作の欠点は、専門用語の解説をしてくれる一方、一度出た用語は「ハイ次」な感じでどんどん先に行くので、把握をしそびれるとぜんぜんついていけなくなることでしょうか。
自分は金融については小学生以下の知識しかないので、「CDO！CDS！」と略語が飛び交いまくる中盤は「なに言ってんだかさっぱりわかんね」な状態になりました。

※ぜひ、大変わかりやすいこの記事を読めばいいと思うよ！

話が難しいと思った人へ、アイドルのコンサートチケットに例えて分かりやすく図解してみたよ！→観る前にこれを知れば『マネー・ショート』がもっと面白くなる！5つの経済用語 |https://t.co/GImnOdRDfZ pic.twitter.com/LqsUqUzvW4

— ゆっけ (@yukke1006) 2016, 3月 9

とはいえ、用語がわからなくても、なんとなく楽しめてしまうところもこの映画のすごいところ。例えるなら、囲碁のルールを知らなくても『ヒカルの碁』はおもしろいし、麻雀のルールを知らなくても『アカギ』の心理戦はワクワクするみたいなもんです。最近のアカギはク◯漫画に成り果てたがな！

いずれにせよ、金融の知識がないと、ちょっとだけシンドイ作品であることは事実。
以下の単語を知っておくと、より楽しめるでしょう。

空売り……株価が下がることを見越して、金融会社から株を借りて売っておき、株が下がった後で買い戻すことで利益を出す方法。ふつうは会社の業績が悪くなると株主の利益が減るけど、空売りでは反対に利益が出る。
サブプライムローン……低所得者向けのローン。サブ（副）プライム（重要）というのは名ばかりで、返済能力の低い人たちに住宅を担保として高利で貸し付けるあたり、かなりク◯なシステム（作中でも言われている）。
モーゲージ証券（MBS）……住宅ローンなどで不動産担保融資する際、その債権を担保として発行される証券。
債務担保証券（CDO）……証券化商品のひとつ。
クレジット・デフォルト・スワップ（CDS）……損失額の補塡を受ける仕組みを取り入れた取引のこと。

下3つの単語は、はじめにちょっとだけ紹介されたら、以降はずっと略称で呼ばれます。頑張ってついていきましょう。
↓作中で語られる「CDOの二次証券化」があったおかげで、何が起こったの？ということは以下にも書かれています。なるほど、わからん。
JCR Q&A

せっかく「説明しよう！」なノリがあるのですから、このあたりも丁寧に教えてくれるとありがたかったかもしれませんね（贅沢な注文）。


さてさて、ここからは自分が本作について気に入らなかったことを書くのですが、以下は映画の良し悪しではなく、ただの好き嫌いの問題です。ご容赦ください。

この映画では、2008年のリーマンショックまでの顛末を描くという前置きがあるので、当然ながら「空売りをした主人公たちが大勝利」ということが問答無用でネタバレしています。
この時点で「どっちが勝つか」という二転三転のハラハラはないのです（それを期待する映画ではありません）。

それは納得できる、できるんだけど、金融破綻を利用して大儲けしたヤツらが大勝利！という話になっているんですよ。

（1）通常の映画
クズ→クズが大成功していくムカつく展開→クズは死ね！もしくは酷い目に逢え！
いいやつ→いいやつがいじめられてしまう辛い展開→いいやつが最後に大逆展！
TOTAL：ザマミロ＆スカッとサワヤカの笑いが出てしょうがねーぜッ！

（2）『マネー・ショート 華麗なる大逆転』
金の亡者→金の亡者がずっと勝利のための準備を進めて苦しむ、しかしいずれ勝利することがわかっている→やっぱり勝利、よかったね。
いいやつ→いいやつも苦しむ→（さすがにネタバレになるので書きません）
TOTAL：キッツー。

すみません、どうしても気持ち的に（1）のほうが観たいんですよ！
わかっている、わかっているんですよ、（2）のTOTALの気持ちこそが映画の魅力ということも。

だけど、ライアン・ゴズリングの役がメッチャムカつくんですよ！こいつが「どうせ助かる」ことがネタバレしてしまっているんですよ！

＜ドヤ顔も何度も披露します。

しかもコイツも、リーマンショック以前は周りの理解を得られなくて苦しむので、ちょっと応援したくなるところもある・・・ってこいつ最後にどうせ勝利するんだから感情移入したくねえよ！という、この、なんていうの、矛盾した気持ちが芽生えるんですよ・・・。
このもどかしい気持ち、わかっていただけますでしょうか。
『ナイトクローラー』くらい突き抜けたクズだと、いっそスガスガしいんだけどな。

※以下の意見をいただきました。
「金融業界で生きている人＝全て金の亡者」でしょうか？
少なくともこの映画の中の4人は酷い手法、狡猾なやり方で生き残った様には描かれてはいないと思います。
勝ち残る方法を見つけた、もしくは見つけちゃった、様に描かれていると思いました。

※以下の意見もいただきました。
実際はどうだったのか解りませんが、ジャレッド以外、映画での彼らは「人の不幸で上手い飯を喰おう」ではなく、やがてくる大災害に気付いてそこから逃れる術を必死に探しているだけ・・・という風に見えました。

「マネー・ショート」はこの詐欺でしかないCDSの仕組みに気づいて真実を暴き「正義」を行おうとするカレルとベールの二人がどちらも他人への共感/協調能力に欠けていて、その行為も狂気の暴走でしかないというのが皮肉だ。破綻する大波に乗ろうとする者も含めてエゴイストしかいない。

— BATI (@BATI_NIGHTCAP) 2016年3月9日

※ふたりは確かにエゴイストですよね。

リーマンショック以降に苦しんだ人たちがたくさんいることは事実なので、「そこから逃れられたことがわかっている」という人物は、やはりに応援しにくいです。

しかし、この映画では（金の亡者ばかりだけでなく）金について複雑な想いを抱えている人物もいます。
多くの人が、苦しい過去を持つマーク（スティーヴ・カレル）に感情移入をしてしまうでしょう。

＜この映画の良心

こうして親しみやすい人物をしっかり登場させ、「感情移入しにくい」という問題をしっかりクリアーしてくれるのがうれしいですね（『ヘイトフル・エイト』みたいに悪人ばっかりの映画も好きですが）。

「最終的に勝つ」というラストを据えているのにも関わらず（あるいは、だからでこそ）、映画の後味が複雑なものになっていくのは、間違いなく映画のよい特徴です。
だけど、勧善懲悪＆スカッとサワヤカな物語を好む方にはすこぶる向かない、ということを念頭においてほしいです。


こうなると、サブタイトルがおかしいことをわかっていただけますでしょうか。

この物語の主人公たちは、やがて来る金融破綻のために、周りからの理解を得られようとも、ずーっと準備をして行動しているのです。
必要な人には交渉を持ちかけ、理解のない人の反発には耐え、嘲笑も構わず、耐えて、耐えて、耐えて、ようやく勝利を手にするんですね。この物語のどこに華麗さがあるんだよ。

しかもリーマンショックが起こることがわかっているんだから、大局的に（結果がわかっている観客から）見れば「大逆転」ではなく、「当然の結果」なんですよ。

さらにメインタイトルの『マネー・ショート』も……。
shortとは「空売り」であり、原題のBig Shortは作中の登場人物が実行する、莫大な空売りを指しています。
「でかい・空売り」ならいいけど、「お金・空売り」って意味がわからないんですけど。うんまあ、わかりやすく金融の話だということを伝えたいということはわかるんですけど……。

自分が邦題をつけるなら『ビッグ・ショート 地べたを這いずり回って当然の勝利』とかでしょうか。これはこれでダサいから炎上しそうだな。


ちなみに（自分は未見ですが）現在公開中の映画『映画ドリーム ホーム 99％を操る男たち』を観ておくと、『マネー・ショート』の「その後」「裏で起こったこと」がわかるため、よりおもしろく鑑賞できるそうです。

99 Homes

posted with amazlet at 16.03.08

Broad Green Pictures
売り上げランキング: 86,022

Amazon.co.jpで詳細を見る

『ドリームホーム』では、リーマンショック後に、サブプライムローンの返済不能で家を追い出される人々を描いているのだとか……違ったエグさを堪能できそうです。


また、本作『マネー・ショート』は「F◯CK！」って言いまくっている、ひっじょーに口の悪い作品なのでご注意を。
日本ではG（全年齢）指定ですですが、本国では『ウルフ・オブ・ウォールストリート』と同じR指定であったりするのです（それはそれでどうかと思う）。
金にはキッタネエ言葉が似合うなあと、改めて思った次第です。

ほかのキャストでは、いつでもカジュアルシャツ姿で「服装なんか知らね」なクリスチャン・ベールも、プロデューサーだからなのかイイセリフをかっさらっていくブラッド・ピットももちろんステキです。

＜こいつは周りから冷笑されまくり

＜こっちはいいセリフも言います。

個人的には、ブラピ様について回るボンクラ青年ふたりの描写も好きだったなあ……豪華キャストの陰に隠れまくっていますが、彼らも十分すぎるほど魅力的ですよ。

ともかく、わかりやすいクズばかりが出てラリパッパな金融世界を描く『ウルフ～』もいいですが、こうしたエンタメ性を持ちながらも様々な人間模様を見せてくれる本作も、また貴重な存在です。

金融関係に詳しい方、複雑なドラマを期待する人にとっては、上記の点数にプラス2～3点してもいいでしょう。
あの世界中が混乱したリーマンショックの裏側を観たい方、苦～い気持ちこそを体験したいという方は、ぜひ劇場へ。

以下、結末も含めてネタバレです　鑑賞後にご覧ください↓

〜作中の引用〜

作中に出てきた引用の言葉をそのまま書きます。

（1）マーク・トゥウェイン（トム・ソーヤーの冒険の著者）
やっかいなのは知らないことじゃない、知らないのに知っていると思い込むことだ。
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so.

（2）ロスのバーで耳にしたセリフ
真実を知ることは詩に似ている、だがほとんどの人は詩が嫌いだ。
Truth is like poetry. And most people fu◯king hate poetry.

（3）『1Q84』（村上春樹著）
誰もが心のなかで、世界の崩壊を待ち望んでいるんだ。
Everyone, deep in their hearts, is waiting for the end of the world to come.

それぞれ、これから起こる悲劇を皮肉っていますね。
多くの人は、金融破綻ということが起きないと「思い込み」、
多くの人は、金融破綻が起きるという「真実は嫌って」、
反対に、その金融破綻が起きるという「崩壊を待ち望む」人もいるのですから。

また、日本レストランの「ノブ」でかかる劇中歌が徳永英明でした。
歌詞には「大切なものが、いちばん遠くに行くよ」とあり、これまた意味深です。



〜第4の壁の崩壊〜

いろいろとジャレッド（ライアン・ゴズリング）がドヤ顔（または上から目線）で話しかけてくるのがムカつきますね。
あとこいつ積み木でトランシェ（切り分け）を説明するのがうまいのだけど、そこでも「後々俺たちは勝つもんねー☆（←実際はこんな言いかたではありません）」と未来の顛末も言ってくるのが腹立つ！お前タイムスリップでもして来たの？

楽しかったのが、ジャレッドが中国人を連れてきて「こいつは数学大会で1位だ、だが英語はしゃべれない！」と取引先にアピールするも、その中国人が「ただの建前だよ、実際は英語をしゃべるし、大会では2位だ」と観客に向けて言っちゃうこと。この映画は自由か！
そういやナレーションに対して「（そんなこと）言わねえよ！」とキャラがツッコミを入れるシーンもあったなあ。

泡風呂に入った美女、コックさん、ブラックジャックをやっている美女とおじさんのコンビが「説明しよう！」なのも楽しかったですね。

あと、ジャレッドが「私は2年間も冷笑された。腹が立つなら訴えろ。私はこの物語の主人公ではないのだから」とつぶやくのは、第4の壁を壊しているかどうかビミョーなところですね。
観客に向けたものでないとすれば「悪いのは金融破綻が起こったこと！俺はそれを予測して行動しただけ！悪くないやい！」という責任逃れにも聞こえます。


〜メタファー〜

何気に作中にで出てくるメタファー（暗喩）も凝っています。

最初のほうにマイケルがマグカップをもらっていたり（「全部最終的にかっさらう」ことを意味しているように見える）。

ボンクラ青年ふたりが「館内から出て行きなさい」と言われていたり（あまりにふたりは無神経な存在）。

マークが「出て行け」と言ったスタッフの中には、人工授精をして新しい命を生み出そうと試みていた女性がいたり（マークは兄という「命」を失っていた）もします。
この女性は、のちに人工授精に成功するものの、会社に15億もの負債を背負わせてしまうんですよね。
「命」と「金」が引き換えになっているような、皮肉を感じます。

最後のほうで、登場人物がタクシーや黒いバンに乗っていくことは、「それぞれの行き先」を表しているかのようでした（ここはもう一度観て、だれが何に乗ったのかを確認したいところ）（そういえば、最初にほうにマークはタクシーをもう少しで「横取り」されそうになっていましたね）。


〜苦しむ者もいる〜

ボンクラ青年ふたりは取引がうまくいって意気揚々としていますが、ベン（ブラット・ピット）は「俺たちが勝てば、死ぬものも、失業者もどっと増える。喜ぶな」と喝を入れます。

大きな空売りの成功者がいるということは、どこかでそのワリを食っている人がいるということです。
マイケルとジャレッドは、そのことを悪びれようともしません（腹立つ）。

しかし、マークは「売ればヤツら（金融破綻を利用して大儲けしたヤツら）と同じになってしまう」と葛藤します。
彼はこの前にも、金融破綻が起きて「金が手にできる」ことに対して、「正解などない、悲しいだけだ」とつぶやいていました。

マークは金を手にしたところで、兄と同じような自殺者が出ることはわかっているのです。
近親者という大切なものと比べて、「損した者がいるぶん手に入れた大金」というのはなんと空虚なものなのでしょうか。しかも、その損のため、家、仕事、命までなくしてしまう者がいるのですから。

この金融破綻で得をした者は確かにいる。だけど彼らが幸せになったようにはちっとも思えない。
お金っていうのは、残酷なものです。

原作本↓

世紀の空売り―世界経済の破綻に賭けた男たち (文春文庫)

posted with amazlet at 16.03.08

マイケル・ルイス
文藝春秋 (2013-03-08)
売り上げランキング: 142

Amazon.co.jpで詳細を見る

(C)2015 PARAMOUNT PICTURES. ALL RIGHTS RESERVED.