やったことは清算できたのか？「マイ・バック・ページ」ネタバレなし感想＋ネタバレレビュー

今日の映画感想は「マイ・バック・ページ」です。


個人的お気に入り度：８/１０

一言感想：時代と「彼らが得た」ものを追う骨太人間ドラマ


あらすじ

---

海外ではベトナム戦争、国内では学生運動が激しさを増していた時代─

ジャーナリストの沢田（妻夫木 聡）は、ある日梅山と名乗る男（松山ケンイチ）と接触する。
沢田は、梅山が行うと宣言した「武装決起」について取材をする。

---

「リンダリンダリンダ」、「天然コケッコー」の山下敦弘監督最新作です。


１９６０～７０年代の「赤軍」のお話だったので、堅苦しくて、当時のことを知らないと楽しみにくい映画なんだろうな、と勝手に思ってましたがまったくもって杞憂でした。
すごく面白かった！


山下敦弘監督は独特の「間」が特徴の方で、今作も長ーい時間を使い（多くの場合ワンカットで）演技を撮影しています。

これが本当に素晴らしい。
特に妻夫木聡さんの演技は、それこそちょっとした口のゆがみや微笑にも、さまざまな感情が見えるかのようです。



また、監督はなんと１９７６年生まれ。
当時のことをリアルタイムで知らない世代です。

それなのに、このリアリティのある当時の空気の描写は何でしょうか。

タバコの煙が漂う新聞社、町、人々のファッションなど、当時の風土を眺めるだけで楽しめることは間違いありません。



映画の主題は、「学生が行う武装決起」という大きな事件のことよりも、主演の２人の内面に迫る人間ドラマに重点が置かれています。

彼らが「やったこと」はなんだったのか。
事件そのものや単純な説明などではなく、２人の演技がそれを雄弁に語ってくれるのです。


すっきりとストーリーじゃないですし、痛快な展開を求めてしまうとフラストレーションがたまりまくるお話ですので万人向けじゃないです。

しかし、「当時のことなんて知らない！」人も是非観てほしいです。
なので、以下知っておいたほうが楽しめると思った項目をwikipediaを引用して一覧にしてみました。

知らなくても雰囲気で大体楽しめるかと思いますが、是非映画を見る前or見た後に参考にしてみてください。




思想、事件

・プロパガンダ
・セクト
・安保闘争
・新左翼
・思想犯
・三島由紀夫
・安田講堂事件


サブカルチャー

・ＣＣＲ
・ガロ
・真夜中のカーボーイ

・ファイブ・イージー・ピーセス

参考→「映画　マイバックページとその時代」（下のほうに少しネタバレがあるので注意）


＊特に「真夜中のカーボーイ」は観ておくとちょっと得するかも。

＊また、タイトルの「my back page」は、おそらくボブ・ディランの楽曲「my back pages」から引用したものでしょう。




そういえば、時代背景、主演が松山ケンイチ、役者の長い演技が見所、と言う点では「ノルウェイの森」に似ています。
この映画とは違い、今作は睡魔とは無縁（のはず）ですので「もうこりごり」になってしまった方も是非。


当時の風土の描写、役者の繊細な演技が、絶えず緊張感を与えている素晴らしい日本映画でした。
オススメです！



＊原作本はこちら

以下、ネタバレです↓いきなり結末が書いてあるので注意！

さて、この映画で一番重要だったこと、それはラストの沢田の涙に他ならないでしょう。

何故、彼は泣いてしまったのか。

直前、彼は「たもつ」さんに新聞の会社に就職できたのか？と聞かれ「なれなかった」と答えます。

もちろん沢田は、望んでいた部署でないにせよ、ジャーナリストとして働いていました。
この「なれなかった」は、
梅山のことを記事にできなかった→だから「記者」になれなかった
ということを示していると思います。



さらに梅山が、どういう人物だったのか？ということも考えてみましょう。

彼ははっきり言って、大うそつきのエゴイストでした。ダメな人間でもあります。


・武装決起は宣言したはずの四月にしない。でも計画は雄弁に語る。
・大学で口論した末に「君は敵か？」などと言い、解散させてしまう。
・ダイナマイトやいろんな武器を保有していると言う。
・金がなくなれば、沢田に１万円を立て替えてもらう
・さらに「マエゾノイサム」にも金をせびる
・抱いた女にも「赤ちゃんができたことを理由にして金を作れ」と言う（しかも事実）
・結局駐在所の何の罪もない人を殺した。武器を取れなかったことは自己批判はするが、殺人は肯定する。
・追われる身になれば、沢田のところにあがりこみ、また金をせびる。
・結局捕まった彼は、「組織は３つの派閥に分かれている」などと大ボラを吹く。
・さらには尊敬しているはずの「マエゾノイサム」も巻き込む。

といった感じ。


そんな梅山を、沢田は信じていました。

彼をかばい上司に激昂し、証拠は燃やして（真偽はわかりませんが）、それでも刑務所に入れられてしまった沢田─

哀れと言うほかないでしょう。



梅山を「警察に引き渡すしかない」と告げられたシーンでは、沢田と梅山の交流を知っているからこそ、沢田に味方したい気持ちが生まれてきます。

しかし、殺人者の梅山を「思想犯です！」なんて弁護する主張は、客観的に見れば奇異にうつるものだと思います。

沢田も、自己主張の激しい人物でした。

沢田と梅山は似たものどうし、だからお互い通じ合うことがあったのでしょう。



梅山は、結局何者だったかは（さんざん沢田が聞いたにもかかわらず）語られません。
でもこの映画はこれでいいのでしょう。

この映画は「人間に振り回される人間」を描いています。
沢田は「新聞」にも振り回されていました。

「新聞はえらいんだよ！」と主張され、彼はどう思ったのでしょうか。


その全てが、ラストの涙に集約されていると思います。


「きちんと泣ける男が好き」

忽那汐里演じる女子学生が言ったことばも、彼は思い出していたのかもしれません。



もうひとつ、彼女の言ったことばで、気にいっているものがあります。

「運動とか、よくわからないけど、賛成か反対かと聞かれれば、賛成。─でも今度の（殺人事件）は、いやな感じ」


観客も、同じことを思っているはずです。

国家に反逆し、自分の信念を押し通している─
そう思っていた梅山は、大ボラ吹きで、結局人を殺しただけだった。



この「期待の裏切り」が、とても意地悪で、とても面白いのです。